Općinski sud u Jajcu je donio dana 13.10.2023. godine presudu, a koja presuda je potvrđena Rješenjem Kantonalnog suda u Novom Travniku, broj: 128 0 P 032528 24 Gž od 17.04.2024. godine, u pravnoj stvari tužitelja Elektrobosna d.d. Jajce, Ul. Brune Bušića b.b., Jajce, koju zastupa punomoćnica Galiba Hrvačić Karačić, odvjetnica iz Sarajeva, protiv tužene Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton – Agencija za privatizaciju Travnik, Bosanska 12, zastupana po direktoru Željku Radošu u predmetu broj 128 0 P 032528 21 P 2. Presudom se odbija u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tužitelj predložio da sud utvrdi da tužitelj ima pravo posjeda na nekretninama upisanim u p.l. 672 KO Jajce i to: k.č. broj 329, 335/1, 337,338, 339, 340, 344, 345. 346, 347/1, 352/2, 502/3, 558/1, 822/2, 823, 824, 825/1, 826/1, 828/1, 829, 830, 831/1, 832/1, 834/1, 836/1, 837/1, 828/2, 838/3, 971/1, 1050, 1072/1, 1075, 1081/1, 1082, 1102/1, 1111/1, 1112, 1136, 1137, 1138, 1139/1, 1140, 1141, 1142, 1143/1, 1143/15, 1144, 1307, 1462, 1463, 1465/1, 1465/9, 1468/1, 1468/2, 1469/3, 1469/4, 1485/1, 1486, 1487/1, 1487/2, 1487/3, 1488, 1495/1, 1496/1, 1548, 1559, 1566, 1670, 1733, 1734 i 1735/1, na nekretninama upisanim u p.l. 1377 KO Jajce i to: kč br: 18-4, 18-146/2,  p.l. 800 KO Jajce i to: kč br:16-1, p.l.141 KO Jajce i to: kč br. 14-1, 9-34, 9-35, 4-35/1, 4-36/1, 9-36/1, 4-37, 4-38, 4-39, 4-40, 4-41, 4-42, 4-81, 1-86 i 12-151, te kojim je tuženi dužan trpjeti da se tužitelj na označenim nekretninama u katastarskom operatu Općine Jajce upiše kao posjednik sa dijelom 1/1.