Za poreznu utaju optuženi direktor i pravno lice iz Velike Kladuše

Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

Bihać, 25. april – Kantonalni sud u Bihaću potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona protiv Sabaheta Hadžića zvanog „Bato“ (48) iz Velike Kladuši i pravnog lica „TURA 1“ d.o.o. Velika Kladuša za produženo krivično djelo porezna utaja.

Prvooptuženi se tereti da je u vremenskom periodu od 01.10.2018. godine pa do 31.03.2021. godine, u Velikoj Kladuši, kao odgovorna osoba, direktor pravnog lica “Tura 1“ d.o.o. Velika Kladuša, kako bi izbjegao plaćanje poreza i doprinosa za isplate zarada zaposlenima u navedenom privrednom društvu, nije obračunavao pripadajuće poreze i doprinose za dio zarade zaposlenicima privrednog društva koja je isplaćivana preko tekućeg računa K. S. otvorenog kod Unicredti bank dd. Poreznoj upravi FBiH nije dostavlja potpune podatke o činjenicama koje su od uticaja za utvrđivanje iznosa obaveza propisanih poreskim zakonodavstvom u FBiH i doprinosa socijalnog osiguranja propisanih u FBiH, te na taj način izbjegava plaćanje poreskih obaveza koje prelaze 200.000 KM. Poreznoj upravi FBiH dostavljao je obračune plata za zaposlene sa podatcima o visini akontacije poraza na dohodak i pripadajućih doprinosa te vodnih naknada, te navodio samo dio isplaćene zarade, dok podatke o zaradi koja je zaposlenim isplaćena preko računa K. S. nije navodio.

Izbjegavajući platiti obveze po osnovu poreza i doprinosa te ostalih naknada u ukupnom iznosu od 257.710,37 KM, za pravno lice „Tura 1“ doo Velika Kladuša pribavio protivpravnu imovinsku korist u istom iznosu.

Drugooptuženo pravno lice se tereti da je u vremenskom periodu od 01.10.2018. godine pa do 31.03.2021. godine, u Velikoj Kladuši, raspolagalo novcem ostvarenim na ime protivpravne imovinske koristi koju je za njegov račun, u ukupnom iznosu od 257.710,37 KM, ostvario direktor Sabahet Hadžić, neplaćajući propisane poreske obaveze.

Tužilaštvo je optužnicom predložilo da sud u postupku prvooptuženom izrekne mjeru zabrane vršenja poziva aktivnosti ili funkcije direktora privrednog društva, a drugooptuženom  pravnom licu mjeru zabrane obavljenje određene djelatnosti u trajanju koje odredi sud.

Također je predloženo da se od pravog lica „Tura 1“ d.o.o. Velika Kladuša oduzme korist pribavljena krivičnim djelom u iznosu od 257.710,37 KM.