• logo
  • osnovna stranica
  • District Court in Doboj

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Oslobođen od optužbe

    03.06.2021.

    Okružni sud u Doboju donio je dana 02.06.2021. godine  presudu kojom se optuženi Lj.Đ.  iz  M. opština D.  oslobađa od optužbe  za krivično razbojništvo  iz člana 227.  stav 2. u vezi sa  stavom  1. Krivičnog zakona Republike Srpske  na osnovu člana 298. stav 1. tačka v. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. 


    Optuženom LJ.Đ. iz M. opština. D.  je stavljeno na teret da je: 

         

                dana 20.11.2017. godine oko 23,00 časova, u mjestu Donji Kalenderovci, opština Derventa, u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, a nakon što je se maskirao stavivši preko lica najlon čarapu, došao do kuće vlasništvo oštećene S.A., gdje je upotrebom fizičke snage izvršio nasilno otvaranje ulaznih vrata kuće te došao do predulaznih vrata, pri čemu je oštećena S.A. čuvši buku ustala u namjeri da otključa vrata misleći da dolazi njen sin A., da bi pred vratima vidjela maskirano lice koje joj je odmah stisnutom šakom zadalo udarac u predjelu glave, a potom rekao: „Daj ogrlicu“, na što je oštećena odgovorila da nema ogrlicu, a optuženi joj je ponovo zadao udarac rukom u predjelu glave, od kojeg udarca je oštećena pala na pod, te je isti ponovo rekao: „Daj ogrlicu, rekao mi je A. da mu je donesem“, te u tom momentu dok je oštećena ležala na podu, iako je bio svjestan da takvim radnjama može oštećenoj nanijeti tešku tjelesnu povredu, na što je i pristao, zadao joj nekoliko udaraca rukama i nogama po čitavom tijelu, kojom prilikom joj je iz oba uha istrgnuo zlatne minđuše, nanijevši joj na taj način tešku tjelesnu povredu u vidu preloma kosti prvog članka četvrtog prsta desne šake, razdernu ranu lijevog obrvnog predjela, desnog tjemenog predjela, obje ušne školjke i krvni podliv lijevog očnog predjela i desne šake, nakon čega je ušao u prostoriju dnevnog boravka odakle je uzeo i prisvojio novac u iznosu od 30,00 KM i mobilni telefon marke „Alkatel“, da bi potom izašao iz kuće i udaljio se u nepoznatom pravcu, 


                 dakle, da je upotrebom sile oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da njenim prisvajanjem pribavi sebi protivpravnu imovinsku korist, a pri izvršenju djela nekom licu umišljajno nanesena teška tjelesna povreda, 


    čime bi učinio krivično djelo razbojništva iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske 


                Troškovi krivičnog postupka iz člana 96. stav 2. tačka a) do đ) zakon o krivičnom postupku Republike Srpske, kao i nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branioca, padaju na teret budžetskih sredstava. 


                Oštećena A.S. sa imovinskopravnim zahtjevom prema optuženom se upućuje na parnični postupak.

    You are reading an article on:
    338 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Oslobođen od optužbe

    03.06.2021.

    Okružni sud u Doboju donio je dana 02.06.2021. godine  presudu kojom se optuženi Lj.Đ.  iz  M. opština D.  oslobađa od optužbe  za krivično razbojništvo  iz člana 227.  stav 2. u vezi sa  stavom  1. Krivičnog zakona Republike Srpske  na osnovu člana 298. stav 1. tačka v. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. 


    Optuženom LJ.Đ. iz M. opština. D.  je stavljeno na teret da je: 

         

                dana 20.11.2017. godine oko 23,00 časova, u mjestu Donji Kalenderovci, opština Derventa, u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, a nakon što je se maskirao stavivši preko lica najlon čarapu, došao do kuće vlasništvo oštećene S.A., gdje je upotrebom fizičke snage izvršio nasilno otvaranje ulaznih vrata kuće te došao do predulaznih vrata, pri čemu je oštećena S.A. čuvši buku ustala u namjeri da otključa vrata misleći da dolazi njen sin A., da bi pred vratima vidjela maskirano lice koje joj je odmah stisnutom šakom zadalo udarac u predjelu glave, a potom rekao: „Daj ogrlicu“, na što je oštećena odgovorila da nema ogrlicu, a optuženi joj je ponovo zadao udarac rukom u predjelu glave, od kojeg udarca je oštećena pala na pod, te je isti ponovo rekao: „Daj ogrlicu, rekao mi je A. da mu je donesem“, te u tom momentu dok je oštećena ležala na podu, iako je bio svjestan da takvim radnjama može oštećenoj nanijeti tešku tjelesnu povredu, na što je i pristao, zadao joj nekoliko udaraca rukama i nogama po čitavom tijelu, kojom prilikom joj je iz oba uha istrgnuo zlatne minđuše, nanijevši joj na taj način tešku tjelesnu povredu u vidu preloma kosti prvog članka četvrtog prsta desne šake, razdernu ranu lijevog obrvnog predjela, desnog tjemenog predjela, obje ušne školjke i krvni podliv lijevog očnog predjela i desne šake, nakon čega je ušao u prostoriju dnevnog boravka odakle je uzeo i prisvojio novac u iznosu od 30,00 KM i mobilni telefon marke „Alkatel“, da bi potom izašao iz kuće i udaljio se u nepoznatom pravcu, 


                 dakle, da je upotrebom sile oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da njenim prisvajanjem pribavi sebi protivpravnu imovinsku korist, a pri izvršenju djela nekom licu umišljajno nanesena teška tjelesna povreda, 


    čime bi učinio krivično djelo razbojništva iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske 


                Troškovi krivičnog postupka iz člana 96. stav 2. tačka a) do đ) zakon o krivičnom postupku Republike Srpske, kao i nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branioca, padaju na teret budžetskih sredstava. 


                Oštećena A.S. sa imovinskopravnim zahtjevom prema optuženom se upućuje na parnični postupak.