• logo
  • osnovna stranica
  • District Court in Bijeljina

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    ODREĐUJE SE PRITVOR

    12.07.2024.

     

    O b r a z l o ž e nj e

     

                Okružno javno tužilaštvo u B.. je u podnesku broj T14 0 KT 00036105 24 od 03.07.2024. godine, sudiji za prethodni postupak Okružnog suda u B.. stavilo prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenom, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Teška tjelesna povreda  iz člana 132. stav (3) u vezi sa stavom (1) i (2) KZ RS. Okružni javni tužilac određivanje pritvora predlaže iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b) i g) ZKP RS.

     

                Izjašnjavajući se o prijedlogu Okružnog javnog tužioca, branilac osumnjičenog istakao je da se protivi prijedlogu jer nema dokaza za osnovanu sumnju da je osumnjičeni počinio predmetno krivično djelo, da iz činjeničnog opisa ne proizilaze radnje krivičnog djela, da je činjenični opis nepotpun, da nema podatka kada je oštećeni pao u komu, da je tek izdata naredba za obdukciju i da nema dokaza o uzročno posledičnoj vezi između radnji osumnjičenog i smrtne posledice oštećenog, da iz priložene medicinske dokumentacije uz prijedlog tužioca proizilazi da se radi o lakim tjelesnim povredama, da nema dokaza za druge kvalifikacije povreda i uzročnu vezu, da je oštećeni te prilike biciklom otišao kući, da oštećeni od koga je uzeta i izjava od strane policije nije ni tražio krivično gonjenje, da je trebalo pregledati video snimak koji bi razjasnio sam događaj, da svjedoci nisu potvrdili radnje iz činjeničnog opisa, ukazujući da nije ispunjen ni poseban uslovi iz tačke b) i g) stava (1) člana 197. ZKP RS, jer osumnjičeni nije uticao na svjedoke niti ima dokaza da će uticati na iste, da je prošao mjesec dana od događaja i da je tužilaštvo imalo dovoljno vremena da sasluša sve svjedoke, kao i utvrdi da li je bilo uticaja na iste, smatrajući da bi se i određenim mjerama zabrane približavanja ili sastajanja sa tim svjedocima može postići ista svrha, da uznemirenosti građana nema, posebno zbog proteka vremena, da ni sami svjedoci nisu izjavili da su bili uznemireni događajem, da se radi o apstraktnoj opsanosti, predlažući mjere zabrane iz člana 184. i 185. ZKP RS na koje osumnjičeni pristaje, ukazujući da je osumnjičeni nosilac porodičnog domaćinstva i poljoprivrednog gazdinstva od čega se izdržavaju. Osumnjičeni se izjasnio da se protivi prijedlogu za pritvor, jer smatra da za tom mjerom nema potrebe jer je on tu i dostupan je da je on i ovih mjesec dana od sukoba svo vrijeme kući da radi i da nije ni na koga uticao, da je sretao i sina oštećenog, da mu je sin oštećenog prijetio, ističe da ima 10 svjedoka na okolnosti događaja, da ga je oštećeni te prilike napao i nasrnuo na njega nožem, da se on branio, da smatra da je do smrtne posledice moglo doći i zbog drugih povreda i okolnosti za ovih mjesec dana, da mu je sin oštećenog tražio novac i predlagao neke poslovne prijedloge ali da on na to nije pristao, niti se sastajao sa nim, te da ne spori da je došlo do sukoba, ali da smatra da nije dokazano da je smrtna posledica nastala od tog sukoba, saglasan je sa predloženim mjerama od strane branioca.

     

                Nakon razmatranja prijedloga Okružnog javnog tužioca i svih dokaza koje je tužilac dostavio uz prijedlog, uzimajući u obzir i stav odbrane osumnjičenog, nalazim da u ovom predmetu krivične istrage postoji uslov za pritvor kao i zakonski razlozi za pritvor u odnosu na osumnjičenog u smislu odredbe člana 197. stav (1) tačke b) ZKP RS, dok sudija za prethodni postupak cijeni da u prijedlogu tužioca nisu dati potpuno i jasno određeni i prihvatljivi razlozi o postojanju pritvorskog osnova iz odredbe člana 197. stav (1) tačka g) ZKP RS, na što je osnovano ukazano u odbrani osumnjičenog.Osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, kao osnovni zakonski uslov za određivanje pritvora proizilazi iz priloženih dokaza uz prijedlog i to: Naredba o provođenju istrage OJT B... broj T14 0 KT 0036105 24 od 03.07.2024. godine, Naredba za obdukciju broj T14 0 KT 0036105 24 od  01.07.2024. godine; Naredba za medicinsko vještačenje broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o saslušanju svjedoka N.-B. D. broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o saslušanju svjedoka N.Ž. broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Nalaz i mišljenje JZU DZ B.. - Služba Hitne medicinske pomoći od 01.06.2024. godine; Otpusno pismo JZU Bolnica „...“ B.. – Odjeljenje za opštu hirurgiju od  03.06.2024. godine; Otpusno pismo JZU Bolnica „...“ B.. – Odjeljenje za opštu hirurgiju od  01.07.2024. godine; Otpusno pismo KC B.. L..  od  02.06.2024. godine do 19.06.2024. godine; Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu broj KU-273/24 od 02.07.2024. godine, Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1208/24 od 01.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1213/24 od 02.06.2024. godine; Službena zabilješka o obavještavanju tužioca broj: 15-01/1-2-052.7-1214/24 od 02.06.2024. godine; Potvrda i zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta broj 15-01/1-2-73/24 od 25.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1215/24 od 02.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1264/24 od 09.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1230/24 od 05.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1413/24 od 01.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1416/24 od 01.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1429/24 od 02.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1430/24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog E.A. OJT B.. broj T14 0 KT 0036105 24 od 03.07.2024. godine.

    You are reading an article on:
    192 VIEWS
    Copied
    Back to top

    ODREĐUJE SE PRITVOR

    12.07.2024.

     

    O b r a z l o ž e nj e

     

                Okružno javno tužilaštvo u B.. je u podnesku broj T14 0 KT 00036105 24 od 03.07.2024. godine, sudiji za prethodni postupak Okružnog suda u B.. stavilo prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenom, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Teška tjelesna povreda  iz člana 132. stav (3) u vezi sa stavom (1) i (2) KZ RS. Okružni javni tužilac određivanje pritvora predlaže iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b) i g) ZKP RS.

     

                Izjašnjavajući se o prijedlogu Okružnog javnog tužioca, branilac osumnjičenog istakao je da se protivi prijedlogu jer nema dokaza za osnovanu sumnju da je osumnjičeni počinio predmetno krivično djelo, da iz činjeničnog opisa ne proizilaze radnje krivičnog djela, da je činjenični opis nepotpun, da nema podatka kada je oštećeni pao u komu, da je tek izdata naredba za obdukciju i da nema dokaza o uzročno posledičnoj vezi između radnji osumnjičenog i smrtne posledice oštećenog, da iz priložene medicinske dokumentacije uz prijedlog tužioca proizilazi da se radi o lakim tjelesnim povredama, da nema dokaza za druge kvalifikacije povreda i uzročnu vezu, da je oštećeni te prilike biciklom otišao kući, da oštećeni od koga je uzeta i izjava od strane policije nije ni tražio krivično gonjenje, da je trebalo pregledati video snimak koji bi razjasnio sam događaj, da svjedoci nisu potvrdili radnje iz činjeničnog opisa, ukazujući da nije ispunjen ni poseban uslovi iz tačke b) i g) stava (1) člana 197. ZKP RS, jer osumnjičeni nije uticao na svjedoke niti ima dokaza da će uticati na iste, da je prošao mjesec dana od događaja i da je tužilaštvo imalo dovoljno vremena da sasluša sve svjedoke, kao i utvrdi da li je bilo uticaja na iste, smatrajući da bi se i određenim mjerama zabrane približavanja ili sastajanja sa tim svjedocima može postići ista svrha, da uznemirenosti građana nema, posebno zbog proteka vremena, da ni sami svjedoci nisu izjavili da su bili uznemireni događajem, da se radi o apstraktnoj opsanosti, predlažući mjere zabrane iz člana 184. i 185. ZKP RS na koje osumnjičeni pristaje, ukazujući da je osumnjičeni nosilac porodičnog domaćinstva i poljoprivrednog gazdinstva od čega se izdržavaju. Osumnjičeni se izjasnio da se protivi prijedlogu za pritvor, jer smatra da za tom mjerom nema potrebe jer je on tu i dostupan je da je on i ovih mjesec dana od sukoba svo vrijeme kući da radi i da nije ni na koga uticao, da je sretao i sina oštećenog, da mu je sin oštećenog prijetio, ističe da ima 10 svjedoka na okolnosti događaja, da ga je oštećeni te prilike napao i nasrnuo na njega nožem, da se on branio, da smatra da je do smrtne posledice moglo doći i zbog drugih povreda i okolnosti za ovih mjesec dana, da mu je sin oštećenog tražio novac i predlagao neke poslovne prijedloge ali da on na to nije pristao, niti se sastajao sa nim, te da ne spori da je došlo do sukoba, ali da smatra da nije dokazano da je smrtna posledica nastala od tog sukoba, saglasan je sa predloženim mjerama od strane branioca.

     

                Nakon razmatranja prijedloga Okružnog javnog tužioca i svih dokaza koje je tužilac dostavio uz prijedlog, uzimajući u obzir i stav odbrane osumnjičenog, nalazim da u ovom predmetu krivične istrage postoji uslov za pritvor kao i zakonski razlozi za pritvor u odnosu na osumnjičenog u smislu odredbe člana 197. stav (1) tačke b) ZKP RS, dok sudija za prethodni postupak cijeni da u prijedlogu tužioca nisu dati potpuno i jasno određeni i prihvatljivi razlozi o postojanju pritvorskog osnova iz odredbe člana 197. stav (1) tačka g) ZKP RS, na što je osnovano ukazano u odbrani osumnjičenog.Osnovana sumnja da je osumnjičeni počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, kao osnovni zakonski uslov za određivanje pritvora proizilazi iz priloženih dokaza uz prijedlog i to: Naredba o provođenju istrage OJT B... broj T14 0 KT 0036105 24 od 03.07.2024. godine, Naredba za obdukciju broj T14 0 KT 0036105 24 od  01.07.2024. godine; Naredba za medicinsko vještačenje broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o saslušanju svjedoka N.-B. D. broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o saslušanju svjedoka N.Ž. broj T14 0 KT 0036105 24 od 02.07.2024. godine; Nalaz i mišljenje JZU DZ B.. - Služba Hitne medicinske pomoći od 01.06.2024. godine; Otpusno pismo JZU Bolnica „...“ B.. – Odjeljenje za opštu hirurgiju od  03.06.2024. godine; Otpusno pismo JZU Bolnica „...“ B.. – Odjeljenje za opštu hirurgiju od  01.07.2024. godine; Otpusno pismo KC B.. L..  od  02.06.2024. godine do 19.06.2024. godine; Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu broj KU-273/24 od 02.07.2024. godine, Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1208/24 od 01.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1213/24 od 02.06.2024. godine; Službena zabilješka o obavještavanju tužioca broj: 15-01/1-2-052.7-1214/24 od 02.06.2024. godine; Potvrda i zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta broj 15-01/1-2-73/24 od 25.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1215/24 od 02.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1264/24 od 09.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1230/24 od 05.06.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1413/24 od 01.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1416/24 od 01.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1429/24 od 02.07.2024. godine; Službena zabilješka broj: 15-01/1-2-052.7-1430/24 od 02.07.2024. godine; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog E.A. OJT B.. broj T14 0 KT 0036105 24 od 03.07.2024. godine.