Potvrđena optužnica protiv Skupštinskog poslanika Rasima Pajića zbog primanja nagrade za trgovinu uticajem
Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona Bihać je podignulo, a
Općinski sud u Cazinu dana 19.01.2021. godine potvrdio optužnicu protiv
skupštinskog poslanika Skupštine USK Rasima Pajića iz Cazina i Čizmić Muje iz Cazina zbog
postojanja osnovane sumnje da je prvooptuženi počinio krivično djelo Primanje
nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem i podstrekavanje na
izvršenje krivičnog djela Krivotvorenje službene isprave, a drugooptuženi
počinio krivično djelo Krivotvorenje službene isprave.
Naime, prvooptuženi je koristeći svoj uticajni položaj skupštinskog
poslanika i stranačko poznanstvo sa Admirom Hadžipašićem direktorom PU Centra
za obrazovanje odraslih Vita plus Cazin (članovi stranke A-SDA), telefonskim
putem kontaktirao Admira Hadžipašića posredujući i dogovarajući sa istim da se Muji Čizmiću
izda diploma o završenoj srednjoj stručnoj spremi - mašinska stručna škola (autolakirer). Navedena
diploma je izdana drugooptuženom Muji Čizmiću od strane PU Centra za obrazovanje odraslih Vita plus Cazin
bez da je drugooptuženi pohađao nastavu i polagao nastavne predmete propisane
za to zanimanje. Nakon što su drugooptuženom u periodu od 8.3.2018. godine do
11.11.2019. godine retroaktivno izdavana
svjedočanstva o završenim razredima u kojima je lažno navedeno da je
drugooptuženi polagao nastavne predmete, prvooptuženi je u konačnici za
drugooptuženog podigao diplomu krivotvorenog sadržaja, a drugooptuženi ju je
upotrijebio radi dobijanja podsticaja za obrtnu djelatnost od Grada Cazina.
U toku istrage Tužilaštvo je pribavilo brojne materijalne dokaze i
saslušalo svjedoke kojima je potvrđena osnovanost predmetne optužnice.
U narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o
krivnji kod Općinskog suda u Cazinu.
Kantonalno
tužilaštvo USK Bihać napominje predstavnike medija i druga zainteresirana lica
koja budu preuzimala ovo saopštenje da potvrđivanje optužnice protiv određene
osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela.
Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo
dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica