Općinski sud u Bihaću potvrdio optužnicu protiv Ramić Nevsada, Branković Dušana, Terzić Elme i Kecman Milice
Općinski sud u Bihaću potvrdio je
dana 7.12.2021. godine optužnicu Kantonalnog tužilaštva USK Bihać protiv
članova privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje
Bosanski Petrovac Nevsada Ramića, Dušana Brankovića i Elme Terzić, te v.d.
direktora istog Centra Milice Kecman zbog postojanja osnovane sumnje da su kao
saučinitelji počinili produženo krivično djelo Zloupotrebe položaja ili
ovlaštenja.
Prema tački 1 optužnice optuženi
Ramić, Branković i Terzić se terete da su kao službene osobe – članovi
privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje Bosanski
Petrovac u vremenskom intervalu od 3. 7.
do 18.7.2017. godine s ciljem da pribave korist optuženoj Milici Kecman, a
protivno Uredbi sa zakonskom snagom o ustanovama u BiH prekoračili svoja
ovlaštenja na način da su kao članovi upravnog odbora donijeli odluku kojom su
ovlastili predsjednika Upravnog odbora Ramića i odobrili mu da zaključi ugovor
o radu sa Milicom Kecman iz Bosanskog Petrovca, iako upravi odbor nije ovlašten
da zaključuje ugovore o radu, pa je
Ramić uprkos tome zaključio ugovor sa Milicom Kecman na radno mjesto kustosa
bez prethodno provedenog javnog konkursa za to radno mjesto, a potom su Ramić,
Branković i Terzić donijeli odluku kojom su Milicu Kecman imenovali za v.d.
direktora navedenog Centra. Ovim radnjama optuženi su pribavili korist Milici
Kecman u vidu protivpravnog zapošljavanja i imenovanja za v.d. direktora
Centra.
Također se tačkom 2 optuženice
Ramić, Branković, Terzić i Kecman terete da su zajedno iskorištavali svoj
službeni položaj, a sve protivno Zakonu o radu F BiH koji propisuje obavezu
javnog oglašavanja upražnjenih radnih mjesta u javnim ustanovama i protivno Pravilniku o radu Centra, optužena
Milica Kecaman zaključivala ugovore o obavljanu pripravničkog staža i ugovore o
radu, a optuženi Ramić Branković i Terzić kao članovi Upravnog odbora Centra
donosili odluke kojim su odobravali nova upošljavanja u Centar iako za lice
koje je primljeno na radno mjesto stručnog saradnika za marketing i odnose sa
javnošću nije provedena obavezna procedura javnog konkursa, a lice koje je
zaposleno na radno mjesto tehničar realizator nije ispunjavalo uvjete propisane
Pravilnikom o radu Centra, a niti je
provedena konkursna procedura. Optužena Kecman je također sama sa sobom
zaključila ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto kustos što su
joj optuženi Ramić, Branković i Terzić također omogućili donošenjem
odgovarajuće odluke.
Molimo Vas da
pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Kantonalno
tužilaštvo Unsko-sanskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili
optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti iz člana 3.
Zakona o krivičnom postupku FBiH u kojem je u stavu 1. definisano da se svako
smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova
krivnja.