• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalno tužilaštvo
    Unsko-sanskog kantona

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Općinski sud u Bihaću potvrdio optužnicu protiv Ramić Nevsada, Branković Dušana, Terzić Elme i Kecman Milice

    10.12.2021.

    Općinski sud u Bihaću potvrdio je dana 7.12.2021. godine optužnicu Kantonalnog tužilaštva USK Bihać protiv članova privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje Bosanski Petrovac Nevsada Ramića, Dušana Brankovića i Elme Terzić, te v.d. direktora istog Centra Milice Kecman zbog postojanja osnovane sumnje da su kao saučinitelji počinili produženo krivično djelo Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.  

    Prema tački 1 optužnice optuženi Ramić, Branković i Terzić se terete da su kao službene osobe – članovi privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje Bosanski Petrovac  u vremenskom intervalu od 3. 7. do 18.7.2017. godine s ciljem da pribave korist optuženoj Milici Kecman, a protivno Uredbi sa zakonskom snagom o ustanovama u BiH prekoračili svoja ovlaštenja na način da su kao članovi upravnog odbora donijeli odluku kojom su ovlastili predsjednika Upravnog odbora Ramića i odobrili mu da zaključi ugovor o radu sa Milicom Kecman iz Bosanskog Petrovca, iako upravi odbor nije ovlašten da zaključuje ugovore o radu,  pa je Ramić uprkos tome zaključio ugovor sa Milicom Kecman na radno mjesto kustosa bez prethodno provedenog javnog konkursa za to radno mjesto, a potom su Ramić, Branković i Terzić donijeli odluku kojom su Milicu Kecman imenovali za v.d. direktora navedenog Centra. Ovim radnjama optuženi su pribavili korist Milici Kecman u vidu protivpravnog zapošljavanja i imenovanja za v.d. direktora Centra.

    Također se tačkom 2 optuženice Ramić, Branković, Terzić i Kecman terete da su zajedno iskorištavali svoj službeni položaj, a sve protivno Zakonu o radu F BiH koji propisuje obavezu javnog oglašavanja upražnjenih radnih mjesta u javnim ustanovama  i protivno Pravilniku o radu Centra, optužena Milica Kecaman zaključivala ugovore o obavljanu pripravničkog staža i ugovore o radu, a optuženi Ramić Branković i Terzić kao članovi Upravnog odbora Centra donosili odluke kojim su odobravali nova upošljavanja u Centar iako za lice koje je primljeno na radno mjesto stručnog saradnika za marketing i odnose sa javnošću nije provedena obavezna procedura javnog konkursa, a lice koje je zaposleno na radno mjesto tehničar realizator nije ispunjavalo uvjete propisane Pravilnikom o radu Centra,  a niti je provedena konkursna procedura. Optužena Kecman je također sama sa sobom zaključila ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto kustos što su joj optuženi Ramić, Branković i Terzić također omogućili donošenjem odgovarajuće odluke.

    Molimo Vas da pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti iz člana 3. Zakona o krivičnom postupku FBiH u kojem je u stavu 1. definisano da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.  

    Prikazana vijest je na:
    231 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Općinski sud u Bihaću potvrdio optužnicu protiv Ramić Nevsada, Branković Dušana, Terzić Elme i Kecman Milice

    10.12.2021.

    Općinski sud u Bihaću potvrdio je dana 7.12.2021. godine optužnicu Kantonalnog tužilaštva USK Bihać protiv članova privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje Bosanski Petrovac Nevsada Ramića, Dušana Brankovića i Elme Terzić, te v.d. direktora istog Centra Milice Kecman zbog postojanja osnovane sumnje da su kao saučinitelji počinili produženo krivično djelo Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.  

    Prema tački 1 optužnice optuženi Ramić, Branković i Terzić se terete da su kao službene osobe – članovi privremenog upravnog odbora JU Centra za kulturu i informisanje Bosanski Petrovac  u vremenskom intervalu od 3. 7. do 18.7.2017. godine s ciljem da pribave korist optuženoj Milici Kecman, a protivno Uredbi sa zakonskom snagom o ustanovama u BiH prekoračili svoja ovlaštenja na način da su kao članovi upravnog odbora donijeli odluku kojom su ovlastili predsjednika Upravnog odbora Ramića i odobrili mu da zaključi ugovor o radu sa Milicom Kecman iz Bosanskog Petrovca, iako upravi odbor nije ovlašten da zaključuje ugovore o radu,  pa je Ramić uprkos tome zaključio ugovor sa Milicom Kecman na radno mjesto kustosa bez prethodno provedenog javnog konkursa za to radno mjesto, a potom su Ramić, Branković i Terzić donijeli odluku kojom su Milicu Kecman imenovali za v.d. direktora navedenog Centra. Ovim radnjama optuženi su pribavili korist Milici Kecman u vidu protivpravnog zapošljavanja i imenovanja za v.d. direktora Centra.

    Također se tačkom 2 optuženice Ramić, Branković, Terzić i Kecman terete da su zajedno iskorištavali svoj službeni položaj, a sve protivno Zakonu o radu F BiH koji propisuje obavezu javnog oglašavanja upražnjenih radnih mjesta u javnim ustanovama  i protivno Pravilniku o radu Centra, optužena Milica Kecaman zaključivala ugovore o obavljanu pripravničkog staža i ugovore o radu, a optuženi Ramić Branković i Terzić kao članovi Upravnog odbora Centra donosili odluke kojim su odobravali nova upošljavanja u Centar iako za lice koje je primljeno na radno mjesto stručnog saradnika za marketing i odnose sa javnošću nije provedena obavezna procedura javnog konkursa, a lice koje je zaposleno na radno mjesto tehničar realizator nije ispunjavalo uvjete propisane Pravilnikom o radu Centra,  a niti je provedena konkursna procedura. Optužena Kecman je također sama sa sobom zaključila ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto kustos što su joj optuženi Ramić, Branković i Terzić također omogućili donošenjem odgovarajuće odluke.

    Molimo Vas da pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti iz člana 3. Zakona o krivičnom postupku FBiH u kojem je u stavu 1. definisano da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.