Ustavni sud BiH odbio apelaciju Zlatka Hušidića

Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovanu apelaciju apelanta Zlatka Hušidića podnesenu protiv presuda Vrhovnog suda F BiH od 19.decembra 2019. godine i 20. juna 2019. godine.

Naime, Zlatko Hušidić je Presudom Vrhovnog suda F BiH proglašen krvim zbog toga što se je tokom rata u BiH, a za vrijeme trajanja oružanog sukoba između Armije R BiH i pripadnika Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadna Bosna kao komadant 1 bataljona NO APZB nečovječno ophodio prema ratnim zarobljenicima pripadnicima V korpusa Armije R BiH, a  protivno Ženevskoj konvenciji o postupanju sa ratnim zarobljenicima čime je počinio krivično djelo ratni zločin protiv ratnih zarobljenika. Optuženi je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz obavezu da naknadi troškove krivičnog postupka.

Vrhovni sud F BiH je u obrazloženju svoje odluke naveo da radnje optuženog prema oštećenim ratnim zarobljenicima s obzirom na način njihovog poduzimanja  (udarci nogom obuvenom čizmom u glavu i tijelo, udarci puškom po glavi i svuda po tijelu) bez obzira na dužinu njihovog trajanja predstavljaju napad na tjelesni i lični integritet oštećenih i njihovo teško vrijeđanje i poniženje te stoga i ozbiljan nasrtaj na njihovo ljudsko dostojanstvo.

Ustavni sud BiH je ispitujući ocjenu apelantovih navoda, kojima tvrdi da je činjenično stanje dato u obrazloženju odluka Vrhovnog suda F BiH proizvoljno utvrđeno, da su izvedeni dokazi proizvoljno cijenjeni od strane suda kao i da su proizvoljno primijenjeni pozitivnopravni propisi, te da mu je povrijeđeno načelo in dubi pro reo, stao na stanovište da je Vrhovni sud suprotno ovakvim navodima apelacije u osporenim presudama odgovorio na navode koje je ocijenio bitnim i relevantnim za odlučenje, te je za svoje stavove dao valjane, jasne i logične razloge, a sve u skladu sa zahtjevima Evropske konvencije. Zbog toga je Ustavni sud BiH apelantove navode cijenio neosnovanim.

U skladu sa Ustavom BiH odluke Ustavnog suda BiH su konačne i obvezujuće.